医生被迫“自卫”“受伤”的还是患者
由于各种医患纠纷被新闻媒体和社会舆论人为放大，已经造成了很多患者对医院和医生的集体不信任。少数患者在就诊过程中大玩“高科技”，隐性录像、微型录音机等都大派用场，把医生的一言一行记录下来，为日后可能产生的医疗纠纷提前做好预防性“证据”准备。
可以肯定地说，绝大多数医务工作者是以全身心尽其所能为患者服务的，他们不愧为“白衣天使”。但是，医生也是血肉之躯，也有感情、有尊严、有血性。面对如此不被信任、不被尊重甚至敌视的态度，也自然会本能地“自卫”。新的《医疗事故处理条例》，对医院和医生作出了“举证责任倒置”的规定，从某种程度上更加重了医生在诊疗过程中“自证无罪”的意识。
“自卫”的结果，就产生了被广大患者深恶痛绝的“过度检查”。本来，经过严格专业训练、有一定临床实践的医生，完全可以凭经验对常见病做出诊断，而且出现风险的几率极低。但现在，医生为了预防将来发生率同样极低的法律纠纷，为了为自己留下“无罪”的证据，不少医生面对病人的普通疾病也开出各种各样的检查单：血检、尿检、CT、心电图……一场感冒引起的发烧，也要做血常规、胸片。
面对医生开出的名目繁多的检查单，缺乏医学知识的患者根本无从判断哪些检查是必须的，哪些检查是“过度检查”。如此一来，不仅病人的看病花费大大提升，患者对医院的怨气、对医生的不信任也在大大提升，并埋下新的医患矛盾的种子。
更为严重的是，为了避免纠纷，有些患者的病症尽管已经很严重，必须通过手术以求治本。但由于某些手术风险较大、甚至死亡率较高，许多医生宁肯采取保守治疗的方案，也尽量避免高风险的手术。这不仅使一些重症患者失去了战胜病魔的机会，也大大影响了医学科学的进步，从长远来看必将影响更多人的生命安全。有调查显示，随着医学科学的进步，10年前死亡率超过50％的手术，目前已经可以控制到5％以内。但由于上述等原因，我们正在拒绝进步。
毫无疑问，这种现象的存在是极其病态的。我们也旗帜鲜明地坚决反对医生采取这种看似负责实不负责的“过度检查”，但更应该追问的是，为何造成了这样一种局面？试想作一下换位思考：假如你是一名医生，在目前这样严重的互不信任状态下，你会怎么办？是不是也会同情医生的无奈和苦衷？
很显然，如果我们只是一味情绪化地对待医患关系的紧张，其结果是医患双方没有赢家，只能是双输，受伤的不仅是医院和医生的形象，更会严重损害患者的切身利益，甚至会付出令人痛心的代价。
