身上背负11个侵权官司，在龙岗一商场内经营玩具、文具等用品专柜的王先生形容自己“就像背了一座大山”，销售百十元的产品却惹上十几万元侵权诉讼案，“五一”假期过得很不轻松。
其实，王先生的案例并不是孤例。南都记者调查发现深圳经营文体、玩具类商品的商户或卖场大规模遭遇侵权诉讼。深圳一律所律师证实，她所代理的品牌在深圳有五六百起类似侵权诉讼，在深圳市场打假的品牌不下30个，而且企业数量逐年递增。但企业打假行为也遭到零售商质疑：企业打假打击面广而分散，并非“善意”维权，而是借打假之名圈钱牟利。
售百十元产品惹大官司
王先生自称“文盲”，之前不知专利侵权为何物，11种产品从进货销售后共计售出17件，价值486元，不料却惹上大麻烦。
今年年初，广东奥飞动漫文化股份有限公司(简称奥飞公司)在起诉书中称，该公司派员工2011年8月在王先生处购买玩具锁钳等11种产品。王先生无视原告专利合法权，大量生产销售与该公司外观设计专利几乎相同的侵权产品，使用近似商标、包装，而售价远低于专利产品，致使他们专利产品销售困难。为此，奥飞公司将王先生及其所在商场告上法庭，请求法院判令被告立即停止侵权，赔偿单品1.2万元，共计13.2万元，承担诉讼费用。
文体用品成侵权重灾区
其实，受奥飞公司诉讼的不止王先生。该公司代理律师称，他们仅在深圳就有近600宗涉嫌侵权案，红双喜、中华铅笔等多个品牌在深圳开展打假。让王先生不解的是，奥飞公司打假为何针对零售商，而不从源头打击?该律师解释，她主要负责奥飞公司在深圳针对零售商群体的侵权诉讼业务，该公司在打击制假厂家、售假代理及销售终端等均有布局。
经南都记者调查，针对文体用品玩具的侵权案例主要集中在商标专利侵权、肖像专利侵权、外观设计专利侵权及著作专利侵权，多个品牌在深圳有维权诉讼。在深圳笋岗文具玩具批发市场，多个商户称被诉侵权。一家二类商场负责人表示，由于进货渠道与审核手续均不能与一类商场相比，深圳中小规模商场几乎全部有被诉侵权的经历，仅去年他们商场侵权案就达20多单。
零售商：企业钓鱼取证
零售商杨先生说，其由于出售价值仅5元复写纸就吃上官司。企业发现市场售假，完全可以光明正大宣传制止，而让打假人悄悄取证，之后再诉讼索赔，有“钓鱼”嫌疑。李先生也说自己是“钓鱼打假”受害者，“在听到有同行因售假遭派克钢笔起诉之后，早将专柜仿品撤下，但有顾客过来购买恰巧我不在，我老婆经不住顾客再三询问，便将货品取出”。
据了解，企业打假取证通常在暗地里进行，专门打假团队通过购物小票或带着公证人员进行公证，证明产品在哪里购买的。一名律师透露，现在企业取证或依靠自己组建的打假团队，或聘用专业的取证调查公司，并给予一定打假分成。
法官：属于商业维权
在零售商杨先生看来，企业费尽周折维权，已经不属于善意保护知识产权，而是利用诉讼要挟。
对此，奥飞公司代理律师表示，他们发现有侵权产品之后，会先给商户发送一封律师函以示警告。此时，商户已经造成侵权，同样需要赔偿，但金额可能会少点。通常是在警告无效之后，双方才会闹上法庭。
据介绍，类似案件经庭审等环节之后，法院先会进行调解，协商不成才会宣判。该律师称，杨先生的行为已经构成主观故意，依照《专利法》规定，赔偿金额为1万-100万元。作为代理律师，她必须守护企业所能接受的底线。
“维权铜臭味太重”，部分商户认为本身有过错，企业处于强势地位，双方讨价还价，律师会以“法院判决下来你肯定赔更多”进行“要挟”。对此，深圳中级法院的一法官说，企业打假属于商业维权，打假本身就需要成本，当然也会有受益。
深圳律师协会副会长崔军也表示，打假会为企业带来收益，但若市面上没有这些假货，厂家收益会更多。
原因
行业潜规则致侵权流行
南都记者调查发现，市场规则不健全及商户、消费者侥幸心理，版权意识缺乏，是造成侵权案大面积发生的主要原因。
