“职业打假月入过万”追踪
因购买到过期食品索赔遭拒，王高彬开始跟深圳乐购超市“较真”。王高彬维权的背后是一群以“打假”为职业的投诉人，他们频频出现于深圳各大卖场。这个群体大约有20人，他们专门以问题食品为目标。除要求商场给予10倍赔偿外，还要求部门查处并发放举报奖金。
昨日，深圳市市场监督管理局表态力挺热心打假人，称他们的行为客观上规范了市场行为，对消费者有利，应给予鼓励和支持。而深圳市消费者委员会则称，消费者若买到过期商品，只要索赔金额在价款的十倍以内，就受法律支持，法律明确规定可以索要“赔偿金”。目前并无相关法律禁止职业维权，所以“职业打假”行为构不成违法和犯罪。“职业打假人”在获得自身收入的同时也让群众受益，从道德层面讲具有一定的积极意义。
乐购超市
职业打假“非常不道德”
昨日，乐购超市对王高彬等职业举报人的身份提出质疑，称他们打假只是为了牟取私利，公众不应该支持，市场监督管理部门也不能用行政手段去干涉。王高彬等人知假买假的职业打假行为，市场监督管理部门不应提倡，更不希望其他人效仿。
乐购超市解释，根据《消费者权益保护法》的立法本意，消费者应当是购买、使用商品或接受服务的人，是为了生活消费需要，购买、使用商品或者接受服务的人。职业打假人以索赔、营利为目的，购买商品不是用来消费，所以不属于消费者，索赔就不能得到支持。
该负责人认为，如果他们不要钱，只是单纯地进行举报和对超市进行监督，就应该表扬和鼓励。王高彬等人的行为虽然没有违法，但还是有悖中国的传统，属于非常不道德的行为，动机严重不纯，从严格意义上讲，他们不算真正的消费者。社会不应该鼓励和纵容这种行为，应该严厉谴责和制止。
律师
对消费者有益无害
对于乐购的说法，王高彬等人认为，从动机论对他们进行批判根本不值一驳，他们认为自己属于活雷锋，为社会做出了很大贡献。他们花钱购买商品，就已构成消费行为，属于确定无疑的消费者。至于他们购买之后用于何种目的，不影响消费的性质。他们这种监督的积极性超过所有其他监管机构，包括政府相关部门。
金卡律师事务所深圳分所张兴彬律师也认为，职业打假人对市场监管起着重要的补充作用。他们比普通市民更具备专业知识，更能认清商品的问题，他们能够促进商家规范市场运作。所以，他们是基于一种公共利益，对消费者是有好处的。
张兴彬解释，《消费者权益保护法》虽然界定了消费者的定义，但这是狭义的。在一般情况下，普通市民不会去较真，更少有通过诉讼途径去维权的。职业打假人有存在的必要，应该鼓励。
市消委会
打假不构成违法犯罪
“职业打假索赔，也是对制假售假者更大的威慑，凭什么不力挺?”昨日，深圳市消费者委员会相关负责人称，不管是普通消费者的抗争维权，还是热心举报人进行职业打假，并以此谋生，消委会都会予以支持，净化市场环境，需要全社会参与。
而《食品安全法》规定，消费者若买到不符合食品安全标准的食品，可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。
市消委会认为，消费者若买到过期商品，只要索赔金额在价款的十倍以内，就受法律支持，法律明确规定可以索要“赔偿金”。目前并无相关法律禁止职业维权，所以“职业打假”行为构不成违法和犯罪。“职业打假人”在获得自身收入的同时也让群众受益，从道德层面讲具有一定的积极意义。
市市场
监管局
正制定奖励操作方法
深圳市市场监督管理局龙岗分局有执法人员称，他们支持消费者10倍索赔，主要是想以此来提醒商家，食品安全不能有半点忽视，否则是要付出赔钱的代价。
这名执法人员介绍，消费者若发现问题，应尽可能保存食品现样并拍照，或者不要离开商店，并马上向商家反映，才能更好地维权。如果双方对食品质量问题有争议的，消费者要及时提请市场监督管理局进行鉴定。
