唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠)和美国苹果公司就iPad商标权的纠纷呈现扩大态势，“战火”从深圳“烧”到了北京、上海、徐州等地，尽管在很多人眼里iPad就是苹果的产品，但商标法却并不看谁的名气响，“注册在先”依旧是一条重要的游戏规则。
记者采访了解到，深圳唯冠更是计划扩大在全国范围内对iPad商标的维权，而苹果也可能面临着数亿甚至百亿元的巨额赔付或禁售危机。
深圳唯冠向多地法院、工商起诉和申诉
记者从上海市浦东区人民法院获悉，深圳唯冠已向上海市浦东区人民法院提起商标侵权诉讼，法院已受理，将在近期开庭审理。
深圳唯冠代理律师谢湘辉在接受记者采访时称，目前深圳唯冠通过向法院提起诉讼和向工商管理部门提起查处申诉两种途径进行对iPad商标权的维权。
在法院诉讼方面，深圳唯冠已向深圳市福田区人民法院、惠州市中级人民法院、上海浦东法院提起了对苹果iPad商标侵权诉讼，分别要求深圳市国美电器有限公司、深圳市顺电连锁股份有限公司和苹果贸易(上海)有限公司，停止使用iPad商标。
另外，在工商查处方面，深圳唯冠已向北京、徐州等地的工商行政管理部门申请要求对苹果侵权iPad商标权的行为进行查处。北京市工商局西城分局已正式介入调查苹果公司是否存在商标侵权一事，目前正在调查取证阶段。如果苹果公司侵权事实成立，将可能获得“巨额罚单”。
苹果在深圳索iPad商标一审败诉
据介绍，深圳唯冠是香港上市公司唯冠国际控股有限公司(简称唯冠国际)在中国大陆的子公司，2001年在我国工商行政管理总局商标局获得“IPAD”两个商标的注册。2009年底，英国IP公司和唯冠国际在台湾的子公司即唯冠电子股份有限公司(简称台湾唯冠)签署了商标转让协议，台湾唯冠以3.5万英镑的对价向英国IP公司转让旗下包括“IPAD”在内的所有商标。2010年2月，苹果与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》，英国IP公司以10英镑为代价，向苹果公司转让有关商标(即台湾唯冠转让给英国IP公司的所有相关IPAD商标)的所有权利。
如今，iPad商标权的争夺焦点就在于，台北唯冠和深圳唯冠这两个唯冠能否被视为一体?对于苹果而言，台湾唯冠和深圳唯冠均属于唯冠国际的子公司，“IPAD”商标转让协议是唯冠国际的集体交易行为，虽然转让协议是台湾唯冠签订的，但构成了对其的表见代理，苹果此前曾要求深圳市中级人民法院判令这两个商标归其所有。
但是，法院在审理后认为，商标转让合同系英国IP公司与台湾唯冠签订，深圳唯冠没有参与谈判，也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同，且商标转让合同签订人与深圳唯冠之间的表见代理亦不成立，涉案的商标转让合同对深圳唯冠无约束力。从而驳回了苹果的诉讼请求。
上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉对记者表示，苹果最大的漏洞就在于，台北唯冠和深圳唯冠双方并不能代表彼此。
据了解，苹果在一审败诉后向广东省高级人民法院提起上诉，目前案件还在审理过程中。
深圳唯冠代理律师谢湘辉对记者表示，虽然从目前已有的相关材料分析，苹果胜算不大，但苹果可能会采取拖延战术，令债务缠身的深圳唯冠显得比较吃力。
