老师在法庭上的辩辞
“那天我在黑板上写字，他跳出座位，后来我一着急，就用上课的小木棒敲了敲他。我是出于老师对孩子的爱，一时急于让孩子成才，才出现了这样的事情，我道歉。”
“小明 （化名）是我们班的好学生，但是他很调皮……我只是用小木棒轻轻点了一下他的头，是出于老师对小孩的爱……”昨天，在房山法院的法庭上，陈老师为自己辩解。
房山区民仁学校学前班的学生小明的家长因 “老师用棍打、掐脖子及抓孩子后脖颈向墙上撞头等方式，将孩子打伤”而将老师陈文（化名）连同学校一起告上法院，索赔八千余元。
4岁孩子被打受伤
昨天，小明的父亲独自一人来到法庭，他没有请律师。校方则由41岁的陈文老师本人和校长朱保国出庭应诉。
陈老师穿着一件黑色外套，一脸无辜地坐着。
小明的父亲说，2007年11月1日，4岁的小明因淘气，陈老师用木棍打孩子，还抓着孩子后脖颈向墙上撞头，医院鉴定，小明是“脑外伤反应，头及右上臂皮损伤，头及右上臂软组织损伤”，有轻微的脑震荡。
老师：打他是出于爱
听小明父亲这么说，陈老师急切地为自己辩解：“小明是我们班的好学生。但是他很调皮，所以在上课的时候就很注意他，那天我在黑板上写字，他跳出座位，后来我一着急，就用上课的小木棒敲了敲他。我是出于老师对孩子的爱，一时急于让孩子成才，才出现了这样的事情，我道歉。”
而且事发后，她还提着慰问品去看望了小明。
校长：老师没掐他脖子
朱校长则告诉法官，经过学校调查，陈老师确实用木棍敲了小明，但没有掐脖子、用孩子的头撞墙等情节。小明的父亲说，当时被打的孩子并不只是小明，还有其他的孩子也被打了，其中有一个小女孩，她也说老师掐脖子往墙上撞。小明回家后经常哭，此后没有再去学校。
法医鉴定精神未受损
据了解，民仁学校是一所打工子弟学校，具有正规办学资格。朱校长在法庭上为老师“申冤”说，她从来没有体罚过学生，也不是故意要伤害学生。“如果孩子真的是受到了重伤，我们就是砸锅卖铁也会把孩子的病看好。但是事实上，总共才花了100多元，法医鉴定也认为孩子没有受到精神损失”。
“小明 （化名）是我们班的好学生，但是他很调皮……我只是用小木棒轻轻点了一下他的头，是出于老师对小孩的爱……”昨天，在房山法院的法庭上，陈老师为自己辩解。
房山区民仁学校学前班的学生小明的家长因 “老师用棍打、掐脖子及抓孩子后脖颈向墙上撞头等方式，将孩子打伤”而将老师陈文（化名）连同学校一起告上法院，索赔八千余元。
4岁孩子被打受伤
昨天，小明的父亲独自一人来到法庭，他没有请律师。校方则由41岁的陈文老师本人和校长朱保国出庭应诉。
陈老师穿着一件黑色外套，一脸无辜地坐着。
小明的父亲说，2007年11月1日，4岁的小明因淘气，陈老师用木棍打孩子，还抓着孩子后脖颈向墙上撞头，医院鉴定，小明是“脑外伤反应，头及右上臂皮损伤，头及右上臂软组织损伤”，有轻微的脑震荡。
老师：打他是出于爱
听小明父亲这么说，陈老师急切地为自己辩解：“小明是我们班的好学生。但是他很调皮，所以在上课的时候就很注意他，那天我在黑板上写字，他跳出座位，后来我一着急，就用上课的小木棒敲了敲他。我是出于老师对孩子的爱，一时急于让孩子成才，才出现了这样的事情，我道歉。”
而且事发后，她还提着慰问品去看望了小明。
校长：老师没掐他脖子
朱校长则告诉法官，经过学校调查，陈老师确实用木棍敲了小明，但没有掐脖子、用孩子的头撞墙等情节。小明的父亲说，当时被打的孩子并不只是小明，还有其他的孩子也被打了，其中有一个小女孩，她也说老师掐脖子往墙上撞。小明回家后经常哭，此后没有再去学校。
法医鉴定精神未受损
据了解，民仁学校是一所打工子弟学校，具有正规办学资格。朱校长在法庭上为老师“申冤”说，她从来没有体罚过学生，也不是故意要伤害学生。“如果孩子真的是受到了重伤，我们就是砸锅卖铁也会把孩子的病看好。但是事实上，总共才花了100多元，法医鉴定也认为孩子没有受到精神损失”。
 |
| 被打学生父亲 |
相关标签：脑外伤
