他没有拿走10万元?
龙城街道纪工委随后介入调查，并于4月1日表示，郭尾股份合作公司董事会同时拥有两个账本，递交给街道集体办审核的没什么问题，另一本账本则记录很乱，确实存在“小金库”。郭振兴、郭子良、纪瑞娣3人涉嫌私分公款30万的事实存在。调查期间，郭振兴退还了私分款项20万。郭子良被抓前称，事实上他从来没有把分给自己的10万元拿走，后来又做回了账上，今年春节时，其中的7.5万作为股民分红的一部分分配出去，剩余的2.5万则仍在保险柜里。
对于郭子良从来没有真正拿走那10万元的说法，龙城街道纪工委表示无法确认。4月29日，郭子良、郭振兴、纪瑞娣被盛平派出所拘留，随后转为刑事拘留。晶报记者日前联系该所，警方表示，目前只能确认三人因为涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，细节不方便透露。晶报记者随后联系了纪瑞娣的丈夫郭春光，希望了解相关情况，郭春光称，不方便透露任何情况。
律师：郭子良是否构成犯罪要看细节
东方金源律师事务所金焰律师认为，郭子良是否构成犯罪，要看一些细节。首先，董事会有权给董事发一些报酬，如果这10万是董事会有明确的会议记录后分的，很可能不构成犯罪;还有，职务侵占罪成立的前提是“以非法占有为目的”，如果郭子良从来没有拿过这10万，只是在账上做出做进，那么，他就不是以非法占有为目的。至于另两名董事已经“退还”的20万，郭子良是否构成共犯，金焰认为，共犯的前提是参与，自己也有自主决定的权力，郭振兴是董事长、法人代表，郭子良作为财务完全有理由听他的命令。总之，郭子良的行为未必构成犯罪。
金焰说，举报人必是知情人或当事人，郭子良如果确实没有拿过那10万，道德上就做到了洁身自好，如果要承担刑事责任，以后谁还敢举报?大家是不是都得在知情后同流合污?对洁身自好的举报人的处理关乎社会风气，应慎之又慎。
在郭子良亲友的描述中，在入董事会之前，他并不了解郭尾的真实情况。那么，其他作为“外来者”的大学生“村官”到底会遭遇什么?这些年里，他们的境遇又有什么变化?晶报记者联系了许多大学生“村官”，其中有15位拒绝了采访。他们拒绝采访的主要原因如下：1、还没做出什么成绩，不想说什么;2、之前曾经被采访过，相关报道把他们写得过于完美，招来了本社区其他干部的嫉妒、质疑，因此不想再接受采访;3、认为大学生与非大学生在做“村官”的时候没有区别，不想以这个身份接受采访。
最终，有10名大学生“村官”接受了采访，其中4人要求匿名。
大学生“村官”境遇的变迁
从独特选择到一般职业
1991年回乡的西乡街道河西社区党支部书记黄锦彪、1993年回乡的福永街道怀德社区党支部书记潘灿森，当年引起的是一片惊诧的目光：“大学生不在外面，为什么要回来?”
坑梓街道秀新社区居委会副主任黄迅鹏1998年回乡工作的时候，还有人觉得可惜。中共南岭村社区委员会副书记、南岭村社区居委会副主任谢慧平毕业于华南师范大学，曾在南岭一所中专工作6年，2000年进入社区工作的时候，同学只劝他多谈点条件。
张明辉2001年毕业于深圳职业技术学院，到南岭村社区工作，2003年去新西兰留学，2006年回国，2008年起担任南岭村社区工作站副站长。
张明辉说，在他深职院的同学中，回社区乃至本村工作已经成为一种大众化的选择，同班40多个同学里有8个回本村工作的。
