□学者建议
从常委专职走向代表专职
深圳大学法学院宪政与人权研究中心主任、教授邹平学表示，我国采取的是以兼职代表为主的代表制度，这种代表制度的好处在于，代表们能接近人民群众，代表数量众多，有着广泛的代表性。
“但是从实践效果看，这种代表制度带来了许多不足和缺憾。”作为宪政与人权研究方面的专家，邹学平表示，由于代表本身并不是一种职业，导致代表投入到执行代表职务上的时间和精力少。
邹学平坦言，实现代表专职化是一个过程，应与政治文明的发展和政治体制改革步伐相协调，从上到下逐级进行是个可行性路径：第一步逐步实现常委会委员的专职化，第二步减少代表名额，增加常委会成员，第三步代表大会与常委会合一，实现人大代表的专职化。
他提出，“实现部分委员专职化是可行性路径，但要做好配套措施，进一步完善言论免责权制度和人身特别保护权制度，与此同时，专职委员要有时间保障和办公条件保障。”
相关标签：人大常委专职制
