·设为主页
·加入收藏

首页 > 资讯快递 > 行业资讯 > 深圳发展银行涉嫌多起造假首页

深圳发展银行涉嫌多起造假

深圳160信息网资讯  www.sz160.com  2010年8月27日  来源/作者 baidu

  网友爆料称:深圳发展银行涉嫌多起造假事件

  日前,一名叫王志强的网友爆料说:深圳发展银行涉嫌多起造假事件,其中包括在工商部门虚报经营信息,非法到人民银行查看个人信用记录,在法庭上作伪证、涉嫌提供虚假年报等。记者约见王志强时,他带来了一大包的相关证据。

  纠纷始末

  2004年,来深圳打工的王志强在深圳罗湖地区购买了一套住房,考虑到深发展在本地网点众多,再加之“中国第一家上市公司”这一光环带给学财务的他很多希冀和光芒,他在深发展办理了房贷。这一房贷规定,深发展向王志强提供贷款的利率是按年浮动利率,即使国家的利率发生变化,也要在来年才能调整。双方还约定,每月还款日期为20日。

  但深发展很快让他感到愤怒不已。2005年8月15日,王志强向深圳发展银行所属华侨城支行提出提前还款要求,在未以任何方式告知其本人的情况下,华侨城支行扣取其银行帐号中人民币221.25元。发现不正常扣费,且多次协商未果后,王志强于2006年8月份将深圳发展银行华侨城支行起诉到深圳市南山区人民法院。

  深圳发展银行收到法院传票后,曾主动联系了王志强。该行提出赔偿500元和解,王志强同意后于2006年10月到深圳市南山区人民法院申请撤诉。但是深圳发展银行在确认撤诉后,非但不赔偿王志强损失,反而对其银行贷款的利率从2006年9月份的5.751%提高到10月份的6.156%.

  开始,王志强以为是银行的工作失误,但后来其发现11月份的贷款利率仍然是6.156%。深圳发展银行解释说., 由于人民银行加息,系统自动调整了王志强的房贷付款。因为对银行解释不满,王志强于2006年11月29日再次起诉深圳发展银行华侨城支行。 他认为,自己和银行签订的是利率按年浮动的合同,随意改变利率,银行存在违约行为。 2006年12月29日该案在南山区人民法院开庭。在法庭上,深圳发展银行全权代理人唐海军又拿出《银行罚息单》,宣称还要继续对王志强进行扣款。但王志强向记者表示,至今还没有收到任何关于其罚息的解释。

  2007年2月25日,南山法院下达判决书,深圳发展银行所属华侨城支行败诉。深圳发展银行没有上诉,但是王志强在屡次向银行索要赔偿时却未得到任何答复。

  2007年5月18日,王志强向深圳市南山区人民法院递交了对银行的强制执行申请书,在法院执行局的介入下,王志强终于拿到221.25元的赔偿款。他告诉记者,“真想不到,深发展作为中国第一家上市公司,身家几千亿的银行,面对自己工作中出现的问题,竟然对用户的态度如此恶劣,在法院判决后,还当起了‘老赖’。”

  此后,王志强又和深发展两次法庭交战,但是都败下阵来。然而,在和深发展的交锋中,却使他嗅到了深发展身上的“腐臭”,并促使他收集了该行一幕幕的造假事件。

  造假黑幕

  因为和深发展有了纠纷,使王志强对深发展的信用体系产生了巨大的怀疑,首先让他发现问题的是,他在打官司的时候,深发展的工商登记上出现了“影子股东”——其最大的控股方新桥在工商登记上居然空白。

  据法律界人士介绍,做“影子股东”的原因有很多,但最大的可能是为了规避某些法律责任,因为在法院下发传票的情况下,工商会向对方提供公司的信息,“躲猫猫”有时候可以撇清关系。

  这份工商登记信息是2007年4月23日公布的,而2006年报是2007年3月22日公布的。从年报上看,大股东美国新桥集团居于首位,深圳中电、海通证券、深圳宏业科技、国际金融汇丰等都在其中。 难道是短短一月间,股权易手?


上一页123下一页

打印本文 】 【 关闭窗口 】【 返回160首页

本地搜索

搜索:
右侧展示广告
关于我们---广告服务--修复IE--深圳160黄页信息--深圳企业信用查询--联系我们--法律顾问--友情链接
深圳160信息网 版权所有©2000-2009 sz160.com 粤B2-20040803