·设为主页
·加入收藏

首页 > 资讯快递 > 行业资讯 > 吸烟或戒烟 谁说了算首页

吸烟或戒烟 谁说了算

深圳160信息网资讯  www.sz160.com  2010年6月9日  来源/作者 新浪

  烟草战争中的外援

  “对烟草的战争是没有国界之分的。”2006年,当纽约市长迈克尔·彭博(Michael Bloomberg)宣布,从自己的个人财产中拿出1.25亿美元用来帮助包括中国在内的全球15个国家开展控烟工作时,这位身家180亿美元的媒体大亨激情洋溢地对着摄像机挥舞着拳头,做出一副胜利的表情。2008年7月,除了再从钱包中掏出2.5亿美元追加到“彭博减少烟草使用行动基金”中之外,迈克尔·彭博还成功说服比尔·梅琳达·盖茨基金会,也投入1.25亿美元,用于专项扶持在中国和印度这些吸烟大国的烟草控制行动。中国控制吸烟协会,就是彭博基金和比尔·梅琳达·盖茨基金的资助对象之一。

  在中国控制吸烟协会的捐助者名单上,还有一个熟悉的名字:辉瑞基金。2008年2月,辉瑞公司宣布,出资3300万美元,支持一系列旨在应对全球癌症和烟草控制挑战的公共卫生项目。在对外公布的新闻中,辉瑞公司表示,将与26个国家中的15个非政府组织开展合作,改善癌症的早期治疗和诊断,通过对医务人员的训练和提供技术支持,实现更好的控烟行动。

  “如果要给烟草业找一个旗鼓相当的对手,毫无疑问,现代社会中,只有制药业能够担当起这个责任。”2006年,当辉瑞的新型戒烟药物Chantix(中文商品名畅沛)在美国上市时,美国媒体上尽是计算这款药物将如何与现有的戒烟药物厮杀、最终可能占领多大市场份额的文章,只有《华尔街时报》上的一篇评论,敏锐地看到了这粒药丸背后所隐藏的吸烟与控烟两大阵营的战力变化。而辉瑞基金的设立,正印证了这个预言。

  “彭博基金、盖茨基金、辉瑞基金,如果没有这三个基金会在背后的大力推动,中国的控烟绝对不可能达到今天这样的声势。”加州大学伯克利分校卫生经济学教授、《中国烟草控制的经济研究》一书作者胡德伟在接受本刊记者采访时指出。而在此之前,美国国立卫生研究院(NIH)拨给他的为期10年、总计300万美元的Fogarty研究基金,则是中国众多从事烟草控制工作的学者和组织在相当长一段时间里的重要经费来源。

  外国的基金会为什么要帮助中国人民戒烟?如果从功利的角度考察,辉瑞基金的意图似乎是最昭然若揭的。作为全球目前最有效的一款戒烟药物的生产商,辉瑞从中国这个全球第一大烟草消费市场也是潜在的第一大戒烟市场上可能收获的利益,据制药业市场调查公司IMS在2008年做出的预测,高达50亿美元。而戒烟药物得以推广的关键,一是烟民开始有意识地寻求有效的戒烟手段,二就是使戒烟药物列入政府的医疗保险报销,令戒烟者得到费用补偿,从而增加尝试戒烟者的人数。

  “虽然辉瑞2008年底才在中国上市了新一代戒烟产品畅沛,但支持中国控烟工作却很早就已经展开。”辉瑞中国基础医疗二部总经理康志清在接受本刊记者采访时指出。这些举措包括2006年与北京大学医学部共同发起的旨在提高未来医务工作者控烟意识的“无烟校园”活动,2007年底支持中国预防医学会举办的有全国人大韩启德副委员长和卫生部陈竺部长参加的中国控烟与履约高层研讨会,以及从2008年起,与中国控制吸烟协会合作推广的“无烟医院”运动。自2009年起,辉瑞还支持中国医师协会开展了中国医师戒烟项目,计划帮助全国10个城市50家医院的1000名以上的医生成功戒烟。根据2004年六城市医生吸烟状况调查结果,中国男性医生吸烟率为45.8%,平均每日吸烟量高达12支,而医生吸烟一直被认为是烟草控制中最坏的榜样之一。在这一背景下,无烟医院和医生戒烟项目的推动,无疑是一种双赢,意义深远而手法高明。

  “与黄金时期的烟草公司一样,今天的制药公司深谙消费者的需求,并拥有将实验室中的最新研究以最快的速度、最有效的方式传递给消费终端的已经形成一套周密完整体系的技术和庞大经济实力。这是象牙塔中的科学家和力量薄弱分散的非政府组织所无法企及的。其效率之高,只有集权国家的政府之力,可以相提并论。”上面提到的那篇《华尔街时报》的评论如是说。


上一页123下一页
相关标签:吸烟对身体有害

打印本文 】 【 关闭窗口 】【 返回160首页

本地搜索

搜索:
右侧展示广告
关于我们---广告服务--修复IE--深圳160黄页信息--深圳企业信用查询--联系我们--法律顾问--友情链接
深圳160信息网 版权所有©2000-2009 sz160.com 粤B2-20040803