2010年度十大好书

　　评委们为自己评选出的结果鼓掌。

　　□焦点

　　韩寒遭遇“冰火两重天”

　　年度致敬热门候选，“30进10”0票惨败

　　短短两天时间，“2010年度十大好书”评选现场，韩寒就从“焦点”变成了“冰点”。

　　前日评选“年度致敬作者”时，韩寒是大受推崇的热门人选，并在最后一轮与张枣进行PK。最终，韩寒以微弱差距获得“年度致敬作者提名奖”。可到了昨日，评选现场却风云变幻。在近一个小时的评委陈述环节，没有一位评委推荐韩寒的《1988：我想和这个世界谈谈》(下简称“《1988》”)。最终公布的“30进10”投票结果，《1988》得票数为0，爆出当天评选的最大冷门。

　　“致敬作者与‘十大好书’并不是同一回事儿。”本届“年度十大好书”评委、著名书评人止庵表示，韩寒作为公共知识分子令人尊敬，但是“年度十大好书”要求严格，《1988》不够格进前十。

　　前日力荐韩寒，不惜与其他评委激辩的朱自奋也放弃了《1988》。“推荐韩寒为年度致敬作者，是因为他的影响力和行动力。韩寒通过博客等作品发表时评言论，体现了青年一代对社会的担当，值得肯定。”朱自奋称，韩寒两日内一冷一热的“待遇”，并不矛盾。“因为和上榜的‘年度十大好书’相比，《1988》实在没有竞争力。”

　　昨日下午，《1988》得票数为0，落败“年度十大好书”的消息传到微博上，立刻引起网友的热议。一些韩寒的粉丝表示不解和惋惜。

　　“《1988》的落选很正常。”著名书评人杨小洲告诉晶报记者，《1988》的确拥有很大的阅读群体，但“年度十大好书”并不是畅销书排行榜。评委希望能坚持自己的意见，以小众引领大众阅读潮流，推荐那些能引发对社会制度的思考、具有历史担当的好书。

　　主办方宣布结果。

　　精彩激辩瞬间

　　每届“年度十大好书”评选，面红耳赤的激辩都让评委们大呼“过瘾”。昨日，争论的高峰集中在北岛的《城门开》、李娟的《我的阿勒泰》。评委们或难以抑制的喜爱之情，或坚持己见，毫不妥协，立场泾渭分明。

　　激辩 1

　　《我的阿勒泰》是“天然生长出的奇葩”?

　　在与《张枣的诗》PK中，《我的阿勒泰》杀进30强，算是本届“年度十大好书”评选活动中的一匹黑马。

　　在两书比拼第一环节的评委陈述阶段，接近二分之一人数的评委都不约而同力挺《我的阿勒泰》。光明日报编委、文艺部主任彭程说，“年度十大好书”评选应适当推出新人，李娟是他今年最惊喜的发现。《中华读书报》编辑丁杨、《北京晚报》“书香周刊”编辑孙小宁、《东方早报》记者石剑锋等多位媒体评委都对这本书赞誉有加。《文汇读书周报》记者朱自奋表示，“《我的阿勒泰》是天然生长出的奇葩。”她称，“只要李娟保持这个势头，将来中国散文史上一定会有她的位置。”

　　持否定意见的评委则坚定认为，《我的阿勒泰》的写作太过个人化，不够大气，显得过于轻浅，格局也不开阔。