燃气集团提出的两种定价方案，居民用气价分别是3.79元/m3和3.86元/m3，都比现在的试行价3.5元高。
试行价(2007年12月1日起执行)
居民及学校用户用气价格3.50元/m3
公福用户用气价格3.70元/m3
商业用户用气价格3.95元/m3
两个定价方案
方案一
居民用气 3.79元/m3
公福用户销售价格为 4.17元/m3
工商业用户销售价格(中准价)5.57元/m3(含税)
上浮5%的最高限价为5.85元/m3(含税)
方案二
居民用气 3.86元/m3
公福用户价格 4.25元/m3
工商业用户销售价格(中准价) 5.42元/m3(含税)
上浮5%的最高限价为5.69元/m3(含税)
点击进入：深圳燃气费用查询
媒体代表程莲红
燃气行业协会代表李诗文
律师出身的消费者代表冯江
昨日的听证会上媒体云集，代表在听证会上发表了十分专业的意见。
■听证聚集
从申请调价的时机到报告成本数字的真实性，再到供气量是否够居民用，这些问题被听证代表们一一抛出，燃气集团均未直接回应。
“在管道气的价格安排上，大多数代表不赞成调高居民、公福(公共事业单位和福利机构)和学校用户的价格，对工商用户的价格上调幅度也不宜过大，以降低社会的负担，保证我市经济平稳健康发展。”昨日召开的深圳市管道天然气正式销售价格听证会上，深圳物价局马裕滨副局长总结代表们的发言。
听证代表阵容十分强大
燃气集团提出的两套定价方案中，一是居民用气3.79元/m3，工商用户最高限价5.85元/m3;二是居民用气3.86元/m3，工商用户最高限价为5.69元/m3。面对比现在居民用试行价3.5元/m3最多高出0.36元的价格，没有一个代表拍桌子瞪眼，也没有人抢着发言， 大家都彬彬有礼，按照一二三的顺序冷静表达自己的质疑。但是场内的气氛却令人感到紧张，燃气集团的代表，自始至终都紧锁着眉头在听代表的意见。因为，参加昨日听证的代表阵容十分强大，来自会计师事务所、律师事务所、建筑安装工程公司、消委会、财政局、发改局等各个领域的代表们，发表了十分专业的意见，直到听证会结束，燃气集团也没有对代表们的主要质疑做出任何直接的回应。
质疑调价的合法性合理性
代表的观点，一是对燃气集团调价合法性、合理性和必要性的质疑。他们表示，燃气集团没有按规定提供近三年来的生产经营成本、财务管理等资料，不符合有关法律法规规定;同时，根据燃气集体提供的听证报告，与广东LNG项目签订的25年照付不议的供气合同下提供的较便宜的天然气，完全可以满足深圳市民和公福用户的需要，而且还有剩余，不需要国内外市场上购买的高价气来补充，所以，以燃气进价逐步上涨为由提出涨价，完全没有根据;二是对听证会程序的一些不解;三是对天然气定价方式提出了一些建议。
而支持燃气集团方案的，则主要是燃气行业协会、燃气集团的供气方广东大鹏液化天然气公司。支持的理由主要是：深圳天燃气价格不是全国最高的，提高燃气价格可以促进能源节约，发展天然气事业可以保护深圳的环境，等等。
听取意见后的价格方案将报市政府
对于种种质疑，燃气集团有关负责人表示，燃气集团是一个有社会责任感的企业，一直致力于保障安全供气，在提高储备能力、提高供气安全等方面做了很多努力。但是，作为一个企业，必须考虑经营成本与收益之间的关系，现在国际气价一路走高，各方面经营成本上涨，而且深圳天然气一直没有正式定价，现在定价很有必要。这样长远来说，有利于保障深圳燃气市场健康发展，保障更多市民用上清洁能源，提高深圳的环保水平。
最终，听证代表们的意见能在多大程度上得到重视，能否真正反映到天然气定价中，进而改变听证会“逢听必涨”的“潜规则”，成为代表们最关心的问题。市物价局表示，会对代表们的意见进行认真研究，认真总结，然后制定价格方案，报市政府审批。
