“试离婚”有明显的离婚导向
婚姻问题专家、中山大学法学院副教授鲁英认为，“别居”制度是从国外引进的概念，最早源于宗教。她说，很多西方国家，婚姻文化与中国存在很大差异。它们对婚姻保护很严格，在中国封建社会丈夫可随意“休妻”的同时，很多西方国家禁止离婚。
鲁英指出，即便在中国发展为妻子也可“休夫”的今天，一些西方国家还传承了对婚姻最大程度的保全思想，设立“别居”制度。鲁英认为，婚姻出现问题时，最有效的方法是依靠当事人自我调节和相关部门调解，不需通过法律规定“别居”制度。
香港大学社会学博士裴谕新也认为，“试离婚”本身存在导向错误，“试离婚”的导向就是“我们离婚吧”，这首先就是一件伤害感情的事情，而且所谓的“试离婚”，也绝对不是夫妻双方两厢情愿的协议结果，肯定有一方是委屈妥协的。
裴谕新指出，“试离婚”对于一些急于摆脱婚姻束缚的人来说，正好找到了一个逃脱的机会，因为“试离婚”期间，不履行夫妻义务，急于想离婚的一方，很可能理所当然地和别人同居了，这在客观上加速了婚姻的解体。
案例
一对和好如初 一对决意离婚
32岁的柯瑞（化名），试离婚3个月，目前与丈夫和好如初。
柯瑞之前和丈夫的生活，是典型的小吵天天有，大吵三六九。试离婚后，她搬到公司宿舍。最初，她感到充分自由，做自己想做的事情。随着时间的慢慢推移，她的心态平和了很多。
分开后，柯瑞每天要么吃公司食堂，要么叫外卖，吃到后来，吃什么都索然无味。结婚这么多年，她都不会做饭，一直是丈夫做给她吃。一个男人，如果不是爱，还有什么能够让他六年如一日为一个女人做饭？于是，柯瑞对丈夫的思念开始越来越强烈。一天，当她一个人在公司宿舍泡好一碗方便面后，一口都没有吃下去，而是想起了丈夫在厨房给她做小炒乳黄瓜的情形，那种温馨才是她心里最渴望和看重的。
她和丈夫在分开3个月后终于又见面了。柯瑞说：“爱和需要，这足够成为我和丈夫相守一生的理由，这是我在试离婚期间最大的体会。”
36岁的林晓（化名），试离婚2年，现离异。
林晓离婚是因为丈夫有了外遇。在婚姻存在的6年里，他不断有外遇。他很有才华，林晓非常爱他，也正因为爱，林晓才一次次地原谅他接纳他，每次他短暂地回到林晓身边时，林晓都期待这是最后一次了，从此以后他可以安心地回归。然而，林晓想错了，丈夫恶习不改。
后来他们提出“试离婚”，林晓同意了。丈夫搬走了。不过，2年里林晓听到的传闻，依然是丈夫和一些女人的纠葛。这让林晓痛下决心直接提出离婚。林晓说，这是一个不懂得责任和承担不起生活的男人。林晓觉得自己很傻，为一个不可能安定下来的男人浪费了那么多的时间。
