深圳产业转移是经济成熟表现

连日来，不少深圳企业代表和学者甚至普通市民纷纷通过本报热线发表对相关问题的看法及建议，也有企业在倾诉生存困境的同时，还希望联合呼吁发起“留在深圳”活动。

房价地价成声讨焦点

在各门户网站及各论坛的网友留言中，深圳自今年初起飙升的房价和高地价成为此次企业外迁原因中备受关注的焦点。在新浪网的专题调查中，超过2600名网友在造成企业外迁的原因中选择了“房价高企推高经营成本”，占投票网友的六成。而认为是“土地短缺导致企业扩容难”的则有近800名网友，所占比例近两成。

一些企业员工致电本报表示，飙升的房价造成城市生活成本的快速提高，“我月薪1万元，跟其他城市的同学说起来都觉得不低，可就是连房子都买不起，普通员工因为这个原因都留不下去了，更别提要负担几百、上百名员工的企业。”深圳某知名机械制造企业员工肖先生表示。

而在奥一网的网友留言中，有网友建议，深圳从整体上对城市土地资源进行重新整合规划，解决目前高房价对企业扩张带来的限制，应该是当务之急，“现在好像只要有地，就被开发商拍走了，而且是天价，工业企业怎么办？不可能将来到处都是高档住宅吧？没有普通劳动者，谁去住这些房子？”

更应关注优势企业流失

“企业外迁其实是一个中性词，如果仅仅从唱衰角度来理解是一种非常狭隘的观点。我认为，通过媒体的报道以及多种声音和观点的碰撞，引起深圳决策层对其中暴露出的问题的重视，就是媒体在深企外迁这一问题中最负责任的表现。”香港《亚洲周刊》高级编辑、《深圳，谁把你抛弃》网文作者呙中校认为。

事实上，在采访中对于深圳在产业转移中完成的低端向高端产业转变，以及对“三高”和低附加值企业的“强制挤出”，包括企业、学界在内的各方声音都给予了一致赞同的观点，认为是城市发展合理也是必然的趋势。

不过，在正常的产业转移的同时，一些包括高科技、传统优势企业在内的企业也在向外转移。这一点成为呼吁关注声音最强烈的部分。“一个产值千万元以上的企业走了，以深圳的经济总量来看，可能没什么影响，如果是10个、100个呢？”深圳一名不愿意透露姓名的大型家具企业负责人致电本报表示，“政府在强调转型升级的同时，最应该关注的是对这部分企业你们打算怎么办？给什么政策来挽留？怎样让我们在深圳实现继续扩大再发展。坦白地说，现在我们也在等。可能现在的企业转移从产值上影响有限，但我希望深圳政府能重视这个问题。”

香港《文汇报》在11月14日的整版报道中也指出，目前珠三角产业转移中“腾笼换鸟”的战略并不成功，高端的企业尚未完全引入。该报表示，尽管“腾笼换鸟”是包括深圳在内的珠三角地方政府推动产业升级的既定政策，但其采访的不少专家认为，这一政策至少在目前的效果是“新鸟未至、旧鸟纷飞”，虽然其中有当地政府在环保、能耗、劳务方面越来越紧的政策限制，但企业对以深圳为首的珠三角越来越高的工资水平、越来越少的用工资源等感到难以承受，也是客观存在的事实。因此，留住优势企业、引导“新鸟”筑巢，深圳有关部门应该在上述两个方面多做功课。