奥一网讯 本报前天报道的声称挑战天威视讯垄断地位的“一拖三”收视数字电视产品，消费者对其看法不一。
记者昨日(6日)和前日从市场上了解到，对于这个打破垄断的产品，消费者普遍表示欢迎，“有竞争才能促使他们提升服务，让我们获得实惠。”但也有人质疑该产品的功能，不理解它到底方便多少。
消费者：“一拖三”实际作用不大
记者前日从已经安装了该产品的薛先生家中了解到，产品装上以后，“节目效果都没有受到任何影响。”他说，现在的数字电视由天威视讯一家垄断，在市场经济下，有竞争才会促使他们提升服务，最终使老百姓获益，这是好事。
但一位表示在ＩＴ领域从事前沿开发工作近２０年的市民李先生，昨日给本报发来传真。传真中说，该产品虽有“科技”的名头，但实际科技含量不高。他说，解决一个机顶盒让多台电视同时看不同的频道，并不是什么难事儿。这款产品只能实现让所有的电视机收看同一频道，“没有什么实际意义”。他同时表示，自己在网上搜索了一下产品制造商“第一科技”的名字，在工商部门均没有找到公司注册信息。
开发商：“分视”涉及侵权不会开发
“销售情况非常好，我们第一批做了１０００台，现在已经全部安装完毕了，正在加紧定制第二批。”前日，“一拖三”的开发商负责人柯先生告诉记者。对于产品是否会考虑在现有收看同一频道基础上，“改进”到可以收看不同频道，柯先生肯定地说，不会考虑做这个，因为可能涉及侵权问题。
在查无公司注册信息方面，柯先生给出的解释是，新产品一开始打算以香港公司的名义推出，而香港公司的注册信息在内地工商部门是查不到的。“后来因为也有一些消费者问我们这个问题，所以就改用了深圳本地的万年电子有限公司销售。”
编辑：上官
